Áhugi fjölmiðla á vísindum er yfirborðskenndur

Eitthvað er til í þessu hjá Stefáni um gagnrýnisleysi fjölmiðlafólks en ég held að það séu nægir vísindalegir álitsgjafar, það sé enginn skortur á þeim. Vandinn liggur frekar í því að fjölmiðlafólk er ekki eða sjaldnast menntað í raunvísindum og lítill áhugi er fyrir vandaðri umræðu um vísindi, eðli þeirra og takmarkanir.  Hvert er hlutfall frétta af dægurstirnum, íþróttum og munaðarvörum á móti umræðu um vísindi og fræði? Talsvert hátt og stjórnast vissulega af því sem að fólk vill lesa. Snýst þetta kannski að einhverju leyti um ábyrgð fjölmiðla, þmt opinbera. Er ekki lag að endurvekja nýjustu tækni og vísindi!  Svipaðir þættir eru hjá flestum norrænu sjónvarpsstöðunum. Umræða um vísindi er heldur ekki eingöngu um vísindi, heldur líka um fjármögnun, uppbyggingu og aðra samhangandi þætti. Þetta eru þá pólitískar spurningar um vísindi.

ritstj. 

Vilhallir ÍE í umfjöllun